Popularmente sobre la ciencia. Hagamos un poco de química. Parte 3

Imagen principal del artículo

Consejos para los estudiantes de posgrado

  1. En la escuela de posgrado es muy importante elegir a los profesores adecuados. El tipo de director de tesis que tengas a tu lado determinará una gran parte del éxito o del fracaso. Mi consejo es que sepas a qué área de la ciencia quieres dedicar tu vida, y cuanto más precisa sea, mejor. Y en ese campo, elige al científico más fuerte como director de tesis.
  2. No debes elegir tu lugar de estudio por la ciudad (o el país) donde te gustaría vivir. Eso es una tontería. Los estudios de postgrado, como la vida, constituyen una oportunidad única en la vida.
  3. No dejes de lado las tonterías e intenta dar lo mejor de ti en los estudios de posgrado. Desarrolla tus talentos, consigue resultados importantes, intenta convertirte en un profesional fuerte ya en la escuela de posgrado. De ello dependerá un gran porcentaje del éxito en la profesión.

La escuela de posgrado es una etapa clave en la formación de un especialista, un científico. Creo que es un error pensar que los estudios de postgrado en Rusia son una etapa de la educación. En mi opinión, los estudiantes de posgrado no deberían ir a las clases ni a los exámenes, no deberían distraerse de la ciencia. Deberían centrarse específicamente en la investigación, porque en 3 años (que considero el periodo óptimo para los estudios de posgrado), el estudiante de ayer debería convertirse en el líder de la ciencia mundial de mañana.

Qué leer y ver

- En Rusia hay muchos y buenos contenidos de vídeo y literatura de divulgación científica para diferentes edades. Hay un blog de YouTube en ruso con un contenido de calidad: ThoiSoi. Es un bonito espectáculo de química con experimentos geniales y comentarios que lo acompañan. En inglés hay excelentes vídeos de química del maravilloso profesor británico Martin Poliakoff.

En cuanto a la literatura, le aconsejo que no se limite a leer libros de química, sino que estudie también disciplinas relacionadas: física, biología. Por ejemplo, "El origen de todo: Del Big Bang a la civilización humana", de David Berkovici. El tema que se trata no es del todo químico, pero toca la química casi a cada paso. Recomendaría este libro en general a cualquiera que quiera evolucionar.

Actualmente en Rusia se publican muchos libros excelentes de especialistas rusos y extranjeros. Entre ellos se encuentran la historiadora de la educación, locutora de radio y bloguera Tamara Eidelman, un sorprendente biofísico y escritor, crítico de arte y experto en cultura Yuri Nechiporenko, y muchos otros.

Guíese por sus intereses y busque buenos elementos de reflexión. Lo que importa aquí es lo que tú leas. Si lees basura, tu cerebro se acostumbrará a ella y no será capaz de absorber información de calidad. El cerebro humano se acostumbra a lo que se le "alimenta". Por lo tanto, elija la literatura de divulgación científica realmente útil, de la que ahora hay más que suficiente.

Sobre un científico de verdad

- Todas las personas son diferentes, y los científicos también lo son. Pero la profesión impone ciertos requisitos básicos.

Un científico debe ser honesto. Platón es mi amigo, pero la verdad es más apreciada.

Y no me refiero a la honestidad doméstica o política. El mundo, por desgracia, no es tan sencillo como a veces nos gustaría que fuera. Hay excelentes científicos que son personas completamente deshonestas en el sentido doméstico, pero no por ello dejan de ser buenos científicos. Pero incluso estas personas no toleran la deshonestidad en su profesión: ni la falsificación, ni la manipulación. La deshonestidad para un científico es una condena. He conocido a personas que, al responder a una pregunta, intentan dar la respuesta más agradable al interlocutor. Esas personas no tienen absolutamente nada que hacer en la ciencia. Es una descalificación. Un científico debe decir la verdad: no tratar de ajustar el resultado a su teoría, sino admitir honestamente que si la teoría no funciona, si no concuerda con el experimento, entonces hay algo malo en la teoría.

Un científico debe ser curioso. No es una vergüenza no saber, es una vergüenza no aprender. Debería tener un gran respeto por el signo de interrogación. Un científico no tiene miedo de admitir que no sabe algo.

Un científico debe ser proactivo. A menudo la gente espera que la inspiración venga a ellos. Esas personas esperarán toda su vida la inspiración, pero nunca llegará. Porque la inspiración sólo llega a los que trabajan activamente. Una persona cuyo cerebro está cargado de tareas científicas puede generar muchas otras ideas al mismo tiempo. Mientras piensa en una tarea, una persona resuelve simultáneamente otras tareas, a menudo más importantes. Las personas que se limitan a sentarse y esperar a que la musa les visite son simplemente perezosas. Es poco probable que estén esperando algún descubrimiento científico.

Por tanto, un científico tiene que ser activo, trabajador, trabajar constantemente en sí mismo, en la resolución de diferentes problemas. Al ejercitar tu cerebro, lo estás entrenando. Sólo así tu cerebro podrá sorprenderte. Y sólo entonces te sentirás inspirado. La inspiración no llega a los perezosos.

Desmontando mitos

Desgraciadamente, un daño muy grande para los científicos novatos son los mitos propagados por algunas publicaciones populares. Por ejemplo, escriben que Einstein obtenía notas de "suficiente" e "insuficiente"  y de repente le llegó la inspiración, e hizo un descubrimiento extraordinario. Esto es una mentira. He vivido en Suiza y he estado en la casa-museo de Einstein y he visto sus agendas escolares. Sacaba sobresalientes en casi todas las asignaturas, incluidas las matemáticas y la física. Y sacó un "suficiente" en dos o tres idiomas extranjeros. Era un hombre inteligentísimo, un gran estudiante pero con problemas con las lenguas extranjeras (sólo hay que escuchar sus discursos en inglés para darse cuenta de ello).

También existe otro mito. Se dice que Einstein pasaba días enteros mirando al techo en un cobertizo e imaginando que pilotaba un fotón. Y así fue como se le ocurrió la idea de la teoría de la relatividad. Pero esto también es erróneo: de hecho, discutió la teoría de forma intensa y persistente, durante un largo periodo de tiempo, con las personas más inteligentes de su círculo, jóvenes y desconocidas en aquel momento. Para crear la teoría general de la relatividad, se sentó ante sus libros y estudió un nuevo y muy difícil campo de las matemáticas. ¡Y lo estudió tan bien que pudo contribuir a ello!

Einstein escribió obras profundas, cruciales para la ciencia, absolutamente diversas. En 1905, por ejemplo, publicó cinco artículos, cada uno de los cuales ponía la física patas arriba. Y eso es una hazaña para un joven científico. Se ha hecho un gran trabajo, que ha requerido una enorme inversión de esfuerzo. ¿Has probado a escribir cinco trabajos en un año por tu cuenta? Eso requiere muchísimo esfuerzo. Einstein era un gran trabajador.

10.09.2021
Arriba